makalah silogisme

Silogisme

BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

          Sejak manusia dilahirkan pada dasarnya sudah sepantasnya untuk dilatih berpikir dengan jelas, tajam, dan terang rumusannya, hal itu juga supaya lebih tangkas dan kreatif. Dengan demikian kita sebagai generasi penerus bangsa perlu belajar berpikir tertib, jelas, serta tajam. Hal yang sangat penting juga adalah belajar membuat deduksi yang berani dengan salah satu cara untuk melahirkannya adalah dengan silogisme. Hal ini diperlukan karena mengajarkan kita untuk dapat melihat konsekuensi dari sesuatu pendirian atau pernyataan yang apabila di telaah lebih lanjut, sebenarnya pendirian atau pernyataan itu tadi self – destructive.

          Mungkin hal itu bisa terjadi karena tidak mau menghargai kebenaran dari suatu tradisi atau tidak dapat menilai kegunaannya yang besar dari suatu yang berasal dari masa lampau, ada juga sebagian orang yang mengatakan atau menganggap percuma mempelajari seluk beluk silogisme .

          Tetapi mungkin juga anggapan itu didasarkan pada kenyataan bahwa biasanya dalam proses penulisan atau pemikiran hanya sedikit orang saja yang dapat mengungkapkan pikirannya dalam bentuk silogisme. Akan tetapi, proses pemikiran kita menurut kenyataanya mengikuti pola silogisme jauh lebih sering dari pada yang kita duga. Misalnya ucapan “ Saya tidak senang kepada pegawai itu karena ia biasa datang terlambat ke kantor “ Proses pemikiran tersebut haya bisa di uji dan di kaji apabila kita beberkan dalam bentuk silogisme karena bentuk silogismelah yang disetiap langkahnya dari proses tersebut menjadi terbuka.

1.2. Rumusan Masalah

   A. Apa pengertian silogisme?

   B. Apa sajakah susunan silogisme?

   C. Apa prinsip-prinsip pokok silogisme?

D. Apa sajakah bentuk-bentuk silogisme?

1.3. Tujuan Masalah

   A. Untuk mengetahui tentang silogisme.

   B. Untuk mengetahui susunan silogisme.

   C. Untuk mengetahui prinsip-prinsip pokok silogisme.

   D. Untuk mengetahui bentuk-bentuk silogisme.

BAB II

PEMBAHASAN

2.1. Pengertian Silogisme

          Silogisme adalah suatu bentuk penarikan kesimpulan/konklusi secara deduktif. Deduktif merupakan salah satu teknik untuk mengambil simpulan sedangkan silogisme disusun dari dua proposisi (pernyataan) dan sebuah konklusi (kesimpulan).dari dua pernyataan tersebut yang kemudian dihubungkan dengan pernyataan ketiga yang kemudian dapat ditarik kesimpulannya, dengan menggabungkan kedua premis tersebut¹.

          Yang perlu diketahui bahwa silogisme hanya mempersoalkan kebenaran formal(kebenaran bentuk)tanpa mempersoalkan kebenaran material(kebenaran isi),karena konklusi itu sudah didasari oleh kondisi kebenaran dan premis yang selalu diambil adalah premis yang permasalahannya benar(jelas).²

          Jadi silogisme itu adalah bentuk penyimpulan tidak langsung. Dikatakan demikian karena silogisme menyimpulkan sebuah pengetahuan baru yang kebenarannya diambil secara sintetis dari dua permasalahan yang dihubungkan dengan cara tertentu. Akan tetapi dari dua permasalahan tersebut harus mempunyai persamaan. Aristoteles membatasi silogisme sebagai: Argumen yang konklusinya diambil secara pasti dari premis-premis yang menyatakan permasalahan yang berlainan³.

¹C:\Users\Downloads\Bahasa Indonesia 2 Silogisme & Entimem.htm, 22.04

²Burhanuddin Salam, Logika Formal, Filsafat Berpikir, (Jakarta: Bina Aksara, 1988), hlm 77

³Tentang silogisme lihat Robert L. Shurter & John r. pierce, Critical Thinking, New York, McGraw Hill, 1966, hlm 103

2.2. Susunan Silogisme⁴

Terdapat tiga unsur dalam melakukan penyusunan silogisme, unsur itu adalah:

Term mayor dilambangkan dengan S.

Term minor dilambangkan dengan P.

Term penengah dilambangkan dengan M.

Yang mana premis mayor disajikan terlebih dahulu daripada premis minor.

2.3. Prinsip-Prinsip Pokok Silogisme

Prinsip-Prinsip pokok silogisme ini dibagi menjadi dua macam yaitu:

1.        Berdasarkan komprehensi.

   A. ⁵Apabila dua buah term yang keduanya saling berhubungan dengan term yang lain, maka kedua term itu saling berhubungan pula.

Contoh:

Baju adalah pakaian yang sangat berguna;

Baju adalah pakaian yang paling murah;

Pakaian yang sangat berguna adalah pakaian yang paling murah.

   B. Apabila dua buah term, satu diantaranya mempunyai hubungan dengan term yang kedua dan term yang lainnya tidak, maka kedua term itu tidak mempunyai hubungan satu sam lain.

Contoh:

Tidak seorangpun manusia yang sempurna di dunia ini;

Ali adalah manusia;

Jadi Ali tidaklah sempurna di dunia ini.

⁴Burhanuddin Salam, Logika Formal, filsafat Berpikir,(Jakarta: Bina Aksara, 1988), hlm.78

⁵Burhanuddin Salam, Logika Formal, filsafat Berpikir, hlm.80

2. Berdasarkan ekstensi⁶

Segala sesuatu yang secara umum ditandaskan mengenai suatu pokok kaliamat, harus pula ditandaskan mengenai segala sesuatu yang diliputi oleh pokok kalimat itu. Apabila secara umum ditandaskan, bahwa budi bahsa adalah disukai, maka dengan itu ditandaskan pula, bahwa setiap budi bahasa adalah disukai.

Segala sesuatu yang dipungkiri tentang suatu pokok kalimat, harus pula dipungkiri tentang segala sesuatu yang diliputi oleh pokok kalimat itu.

2.4. Bentuk-Bentuk Silogisme.

1. Silogisme Kategorik(silogisme tanpa syarat)

    Adalah silogisme yang semua proposisinya merupakan proposisi kategorial. Dikatakan begitu karena dalam silogisme kategorik terdapat premis mayor (premis yang termnya menjadi predikat), dan premis minor ( premis yang termnya menjadi subjek). kemudian kedua premis tersebut dihubungkan dengan term penengah (middle term)⁷.dari premis pertama atau dapat juga dikatakan premis umum, itu harus merupakan proposisi universal. sedangkan premis kedua / premis khusus tidak harus berproposisi universal tetapi bisa menggunakan proposisi partikular atau singular, tetapi dengan syarat ia harus diletakkan dibawah aturan premis umum, dan dikedua premis itu harus saling berhubungan dan harus diperhatikan kualitas dan kuantitasnya agar dapat diambil konklusinya yang valid⁸.

Contoh: Semua tumbuhan membutuhkan air. (Premis Mayor).
Akasia adalah tumbuhan (premis minor).
Akasia membutuhkan air (Konklusi).

⁶A. Vloemans, Regis Jolivet, A.B. Hutabarat, Logika, (Jakarta: Erlangga, 1999), hlm 86

⁷C:\Users\Downloads\BLOG AGUS SILOGISME DAN PENALARAN.htm

⁸Robert L. Shurter, John R. Pierce.1966. Critical Thinking. New York: McGraw Hill.

Hukum-Hukum Silogisme Kategorik:

a. Jumlah term tidak boleh lebih dari tiga (S, M, dan P).

b. Susunan term: M tidak boleh masuk dalam kesimpulan.

c. Luas term mayor (P) dan luas term minor (S): dalam kesimpulan tidak boleh lebih luas dari pada dalam premis-premis.

d. Luas term antara (M): sekurang-kurangnya harus universal.

e. Jika kedua premis affirmatif, maka kesimpulan affirmatif pula.

f. Jika kedua premis negatif, maka tidak ada kesimpulan.

g. Jika kedua premis partikular, maka tidak ada kesimpulan.

h. Kesimpulan harus sesuai dengan premis yang paling lemah⁹.

2. Silogisme Hipotetik

     Silogisme hipotetik adalah argumen yang premis mayornya berupa proposisi hipotetik, sedangkan premis minornya adalah proposisi kategorik¹⁰. Ada 3 macam tipe silogisme hipotetik:
1a. Silogisme kondisional¹¹

     Adalah silogisme yang premis mayornya berupa keputusan kondisional. Keputusan kondisional adalah keputusan yang mengandung syarat, yaitu terdiri dari dua bagian, dimana yang satu dinyatakan benar, jika syarat yang dinyatakan dalam bagian lain dipenuhi.
Contoh: Jika jatuh huja air, maka jalan-jalan menjadi basah.

⁹Soedomo Hadi, Logika, Filsafat berpikir, (Surakarta: UNS Press, 2005), hlm 60

¹⁰Gorys Keraf, Argumentasi dan Narasi, (Jakarta: Gramedia Pustaka Utama, 1982)

¹¹Soedomo Hadi, Logika, Filsafat berpikir, hlm 66

Bagian keputusan kondisional yang mengandung syarat disebut antecedens (jika jatuh hujan air), bagian yang mengandung apa yang disyaratkan disebut konsekuans (maka jalan-jalan menjadi basah). Hubungan antara antecedens dan konsekuens disebut inti putusan kondisional (yang menyatakan benar atau salahnya putusan itu).

Hukum-hukum silogisme kondisional:

a. Jika antecendens benar (dan hubungannya syah), maka kesimpulan akan benar pula.

b. Jika kesimpulan salah (dan hubungannya syah), maka antecendens salah pula¹².

2b. Silogisme disjunktif¹³

     Adalah yang premis mayornya terdiri dari keputusan disjunktif. Keputusan disjunktif adalah yang di dalamnya terkandung suatu pilihan antara dua kemungkinan atau lebih. Premis minor mengiyakan atau memungkiri salah satu kemungkinan-kemungkinan yang disebut dalam mayor. Sedang kesimpulannya mengandung kemungkinan yang lain. Disjunktif dibedakan menjadi 2 bagian yaitu:

a. Dalam arti sempit(arti sebenarnya)

   Adalah disjunktif yang hanya mengadung dua kemungkinan;artinya tidak dapat bersama-sama benar dan tidak ada kemungkinan ketiga.

Contoh:

Kau masuk atau tidak masuk

Nah, ternyata kau masuk

Jadi tidak tinggal di luar (tidak masuk).

¹²Soedomo Hadi, Logika, Filsafat berpikir, hlm 66

¹³Soedomo Hadi, Logika, Filsafat berpikir, hlm 68

b. Dalam arti luas

  Adalah disjunktif yang mengemukakan pilihan antara dua kemungkinan, tetapi kemungkinan-kemungkinan yang disebut itu dapat juga bersama-sama benar atau ada kemungkinan ketiga.

Contoh:

Kesebelasan pss kalah atau menang?

Nah, tidak kalah

Jadi menang(belum tentu)-sebab ada kemungkinan yang lain, yaitu sama kuat/seri.

3c. Dilemma (dua-duanya mengenai)¹⁴

   Adalah semacam pembuktian, di mana dari dua keputusan disjunktif atau lebih, ditarik kesimpulan yang sama(dibuktikan bahwa dari masing-masing kemungkinan harus ditarik kesimpulan yang tidak dikehendaki)

Contoh:

Hai Hani, kau tetap tinggal dirumahmu, atau tidak. Jika ada di tempatmu, kau sudah melalaikan kewajibanmu, sebab musuh dapat masuk. Jika kau tidak ada di tempatmu, berarti kau licik(melarikan diri). Walaupun bagaimana, kau harus dihukum.

Dilemma dalam percakapan sehari-hari berarti setiap situasi dimana kita harus memilih antara dua kemungkinan, yang kedua-duanya mempunyai konsekuensi yang tidak enak.

Hukum-hukum Silogisme Hipotetik¹⁵.

          Mengambil konklusi dari silogisme hipotetik jauh lebih mudah dibanding dengan silogisme kategorik. Tetapi yang penting menentukan kebenaran konklusinya bila premis-premisnya merupakan pernyataan yang benar. Bila antecedent kita lambangkan dengan A dan konsekuen dengan B, maka hukum silogisme hipotetik adalah:

¹⁴Soedomo Hadi, Logika, Filsafat berpikir, hlm 69

¹⁵Mundiri, Logika, hlm 112

Bila A terlaksana maka B juga terlaksana.
Bila A tidak terlaksana maka B tidak terlaksana. (tidak sah = salah)
Bila B terlaksana, maka A terlaksana. (tidak sah = salah)
Bila B tidak terlaksana maka A tidak terlaksana.

3. Silogisme Alternatif¹⁶
     Silogisme alternatif adalah silogisme yang terdiri atas premis mayor berupa proposisi alternatif. Proposisi alternatif yaitu bila premis minornya membenarkan salah satu alternatifnya. Kesimpulannya akan menolak alternatif yang lain.

Contoh:
Nenek Sumi berada di Bandung atau Bogor.
Nenek Sumi berada di Bandung.
Jadi, Nenek Sumi tidak berada di Bogor.

4. Entimem¹⁷
     Dalam kehidupan sehari-hari biasanya silogisme itu muncul hanya dengan dua proposisi, salah satunya dihilangkan. Walaupun dihilangkan, Proposisi itu tetap dianggap ada dalam pikiran, dan dianggap diketahui pula oleh orang lain. Bentuk semacam inilah yang dinamakan entimem (dari kata enthymeme>enthymema, Yunani. Lebih jauh kata itu berasal dari kata enthymeisthai yang berarti simpan dalam ingatan). Dalam tulisan-tulisan bentuk inilah yang dipergunakan.

Contoh:

Premis Mayor: Siapa saja yang dipilih mengikuti pertandingan Thomas Cup adalah seorang pemain kawakan.

Premis Minor: Rudy terpilih untuk mengikuti pertandingan Thomas Cup

Konklusi: Sebab itu Rudy adalah pemain (bulu tangkis) kawakan.

¹⁶C:\Users\Downloads\BLOG AGUS SILOGISME DAN PENALARAN.htm

¹⁷Keraf, Gorys, Argumentasi dan Narasi, (Jakarta: Gramedia Pustaka Utama, 1982)

Bila semua gaya tulisannya sehari-hari mengikuti corak tersebut, maka akan dirasakan bahwa tulisannya terlalu kaku. Sebab itu ia akan mengambil bentuk lain, yaitu entimem. Bentuk itu berbunyi:”Rudy adalah seorang pemain bulu tangkis kawakan, karena terpilih untuk mengikuti pertandingan Thomas Cup”.

BAB III

PENUTUP

3.1. Kesimpulan

     Persoalan dalam sebuah argumentasi adalah bagaimana mengemukakan dan menganalisa kebenaran atau menunjukkan kekeliruan penalaran orang lain. Bagaimana ia harus memperlihatkan hubungan antara proposisi” yang terdapat dibalik tulisannya itu. Tetapi ia juga harus merumuskan penalarannya itu dalam bahasa yang baik. Oleh sebab itu, bentuk penalaran seperti bermacam-macam silogisme yang dikemukakan diatas harus dikuasai untuk mampu menguji kebenaran dan kesahihan kesimpulan yang diturunkannya. Sesudah itu berkewajiban juga untuk menyampaikan kebenaran itu dalam bentuk bahasa yang baik¹⁸.

3.2. Kritik dan Saran

     Demikian makalah ini kami buat, kami yakin masih banyak kesalahan dalam penulisan makalah ini karena memang keterbatasan kami dan tidak ada manusia yang sempurna dan hanya Dialah yang maha sempurna. Untuk itu, saran dan kritik yang membangun selalu kami nantikan demi perbaikan makalah ini selanjutnya. Semoga makalah ini bermanfaat bagi penulis khususnya dan bagi pembaca pada umumnya. Amin.

¹⁸Partap Sing Mehra, Pengantar Logika Tradisional, (Bandung: Binacipta, 1988)

DAFTAR PUSTAKA

Hadi, Soedmo. 2005.Logika, Filsafat berpikir.Surakarta: UNS Press.

Surajiyo, Astanto, Sugeng ,Andiani, Sri. 2006. Dasar-Dasar Logika. Jakarta:Bumi Aksara.

Partap Sing Mehra. 1988. Pengantar Logika Tradisional. Bandung: Binacipta.

Keraf, Gorys. 1982. Argumentasi dan Narasi. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.

Poedjawijatna. 1992. Logika, Filsafat Berpikir. Jakarta: Rineka Cipta.

Burhanuddin Salam. 1988. Logika Formal, filsafat Berpikir. Jakarta: Bina Aksara.

A. Vloemans, Regis Jolivet, A.B. Hutabarat.1999. Logika. Jakarta: Erlangga.

Robert L. Shurter, John R. Pierce.1966. Critical Thinking. New York: McGraw Hill.

Mundiri. 1994. Logika. Jakarta: Raja Grafindo Persada.

C:\Users\Downloads\Bahasa Indonesia 2 Silogisme & Entimem. htm 03/03/2014 13:29

C:\Users\Downloads\Blog Agus Silogisme dan Penalaran. htm 03/03/2014 13:27